巴赫醫師錯了？花精稀釋後能量遞減獲氣場儀證實！

作者：蔡桑妮（晶荷社長Sunny）
撰文日期：2016.3.15

花精能量遞減說了很久，今天拿出眼見為憑的證據了。

這個議題，也許大部分的人沒有意識到，也不是很在乎，但是對我們這些銷售花精的人，這個問題重要到不行。因為這牽涉到花精的正確使用方式。這其實是每一位花友都會面臨到的疑問──花精到底要用原液還是稀釋？稀釋是不是跟原液一樣有效？

過去這八十多年來，巴赫花精（亦稱巴哈花精、Bach花精）一向是將花朵能量製成「母酊液」之後，將母酊液取2滴稀釋成一瓶儲存瓶（市售花精）。消費者購買市售花精之後，每種取兩滴再稀釋到30ml水中，做成「調配瓶」，此調配瓶一天四次、一次四滴使用。如下所示：  

母酊液→儲存瓶（市售花精）→調配瓶（實際使用）  

根據發明者巴赫醫師（Dr. Edward Bach）的說法，稀釋至調配瓶之後的功效跟使用市售花精原液相同。

但是，現代在實務使用時，發現市售花精一旦稀釋成調配瓶之後，能量會迅速衰減。

2006年，台灣的李孟浩老師於部落格公開提及能量花精稀釋之後會減弱。2007年，李泓斌醫師出版《圖說巴哈花精》，提供了更完整的闡述，不只是能量花精，巴赫花精稀釋後一樣會遞減，他並以能量檢測法測得巴赫花精稀釋後約第四日時能量會減半，第八日後就幾乎沒效了。

這並不是首見於台灣的說法。更早之前，歐美生產靈性能量花精的廠商早已告知消費者：「高頻花精一稀釋就會能量減弱，因此請使用原液，不要稀釋。」

其實，要公然挑戰花精之父巴赫醫師的說法，是需要勇氣的。尤其身為花精經銷商的角色，很可能被誤解為是為了增加銷售量才這麼宣導。

但是，如果這是我們認知到的真相，怎能不如實傳達，眼睜睜讓客人回去用很快會沒效的方式使用？

於是，我和幾位晶荷成員拿了稀釋不同天數的花精，去做了眼見為憑的測試。結果不出所料，請見以下照片。

由左至右分別是：原始氣場、握持稀釋至純水6天的花精、握持稀釋至純水3天的花精、握持原液。

最左邊是受測者Ａ的原始氣場，偏黃帶點橘光。接觸稀釋至純水6天的急救花精後，上方出現光圈，略微向上提升至綠光，但是不明顯。換測稀釋至純水3天的急救花精，明顯變為明亮的黃綠色。最後測試原液，發生大轉變，變成帶來平靜的藍光！

整體看來，花精稀釋越久，對氣場造成的改變越微弱，表示功效確有減弱。

現在換一個受測者看看結論會不會一樣，請見下圖。

從左至右為：原始氣場、握持稀釋至水中6天的花精、握持花精原液

受測者Ｂ原始氣場為藍色，測試稀釋6天的急救花精，部分氣場變綠，不過仍以藍色為主調。原液則將整個氣場大轉變為截然不同的顏色。可見花精對不同人會造成不同的氣場反應，但是能量遞減的結論不變。

值得一提的是，受測花精不是Crystal Herbs品牌。我們測了不同品牌的花精，結論都一致。

以上是將花精稀釋到純水所得的結論。我們曾經以為，只要稀釋到純酒中，能量就不會遞減。這次也證實到：稀釋於酒可以減緩遞減速度，但是依然會遞減。畢竟，40%酒精度仍有60%是水，稀釋後不可能完全不減弱。

下圖顯示，稀釋至酒比稀釋至水更接近原液的表現，不過仍有不同。在數據判讀上，原液造成的脈輪能量與氣場範圍改善，都優於稀釋至酒。  

由左至右為：急救花精稀釋到水中三天、稀釋到40%酒中三天、原液

到此，我們可以安心了，確認自己沒有對不起良心。

我們並不是堅決反對使用調配瓶，只是證據擺在前面。在製作調配瓶時，如果您希望花精是真正有效而非安慰劑，建議稀釋至酒中，並盡量在一週內用完。

我們也不是倡導巴赫花精一定要使用原液，那樣用量兇。建議可以滴到水杯裡，那杯水在一天內分數次啜飲完畢，如此便能節省荷包。

至於巴赫花精以外的靈性能量花精，良心建議，盡可能使用原液吧。

為什麼有人用調配瓶還是會感覺有效呢？

過去習慣使用調配瓶的花友可能會疑問：為什麼用調配瓶還是會感覺有效呢？

這個問題在李泓斌醫師所著的《圖解巴赫花精》已有相當清晰的闡述。

第一是動力法則，在外太空發射一顆子彈，若未碰到任何阻力，子彈將會一直前進。同樣的，當花精喝下第一口時，這個效力有可能持續下去，乃至於過一陣子還是可能會感覺有效，實則是第一口的效力延伸而已。

第二是吸引力法則，類似安慰劑效應，書中云：「當您心中認為花精有效時，即使它只是一杯水，依舊有效」。事實的確如此。只要花精師及個案都相信放了一個月的調配瓶依然有效，它就會有效。

但我們還是秉持求真的精神，以實驗的心來探究事實的真相。花精稀釋成安慰劑來用，固然會有效，但如果以讓花精能發揮最大功效的方式來使用它，才能最迅速地紓解個案受苦的心靈，而這是我們最大的企求。